segunda-feira, 28 de abril de 2014

Estado fascista de Israel condena crianças de 5 anos a prisão perpétua

Israel dita sentença de prisão perpétua contra 5 crianças palestinas por apedrejarem um veículo


Palestina - La República - [Tradução de Adrián Magro para o Diário Liberdade] Ali Shamlawi, Kleib Mohamad, Mohamad Suleiman, Tamer Ammar Souf Souf e todos os menores enfrentam uma pena de prisão perpétua no território palestino ocupado. São acusados de atirar pedras contra um veículo colono israelense que teve um acidente. Todas as crianças recusam serem envolvidas e suas famílias apelam à justiça internacional.
 O carro em que colonos israelenses foram colidiu com um camião que estava parado perto do assentamento ilegal de Yakir. Embora o motorista do camião alegou estar parado porque tinha um pneumático furado , os colonos testemunharam contra o grupo de crianças palestinas .
As organizações de direitos humanos e direitos da criança denunciam que o 74% das crianças palestinas presas pelo regime de Israel sofrem violência física durante detenção, a sua transferência a prisão e o interrogatório.

A autoridade israelense é a única autoridade no mundo que julga crianças em tribunais militares sem se sequer garantir um julgamento justo e que respeite a legalidade.
De acordo com as últimas estatísticas, hai 173 crianças palestinianas nas prisões israelitas, 16 delas tenhem entre 12 e 16 anos.

http://somostodospalestinos.blogspot.com.br/2014/04/israel-dita-sentenca-de-prisao-perpetua.html

quarta-feira, 23 de abril de 2014

Policiais brasileiros recebem treinamento de mercenários de guerra para a Copa

Curso teria sido pago pelo governo dos EUA e faria parte de uma série de ações de intercâmbio entre as forças policiais. Blackwater agiu como exército terceirizado nas guerras do Iraque e Afeganistão.

(1’10” / 276 Kb) - Policiais militares brasileiros e agentes da Polícia Federal receberamtreinamento para ações "antiterrorismo" na Copa do Mundo da Fifa. Segundo reportagem da Folha de S. Paulo, a empresa que treina os brasileiros, a americana Academi, é um novo nome da Blackwater, especializada em fornecer mercenários de guerra.
A Blackwater está envolvida em polêmicas. Ex-funcionários são acusados de assassinar 17 civis iraquianos em 2007. A Blackwater ficou conhecida por agir como exército terceirizado dosEstados Unidos, tendo atuado nas guerras do Iraque e Afeganistão, além de ter treinado integrantes do exército afegão.
O treinamento de três semanas a policiais brasileiros aconteceu na Carolina do Norte, nos Estados Unidos, no centro da Academi. A empresa nega ser Blackwater e diz ter mudado a diretoria.
O curso teria sido pago pelo governo estadunidense e faria parte de uma série de ações de intercâmbio entre as forças policiais de ambos os países. Na semana passada, um grupo de 22 policiais militares e agentes federais brasileiros concluiu o treinamento de três semanas na empresa.
De São Paulo, da Radioagência BdF, Leonardo Ferreira.
http://www.brasildefato.com.br/audio/policiais-brasileiros-recebem-treinamento-de-mercen%C3%A1rios-de-guerra-para-copa

quinta-feira, 17 de abril de 2014

Amorim diz que é preciso que Haiti "assuma responsabilidade da própria segurança"

“É preciso que o Haiti assuma a responsabilidade de sua própria segurança”, afirmou o ministro da Defesa, Celso Amorim, em entrevista publicada pelo jornal Valor Econômico nesta quinta-feira (17/04), sinalizando que a saída da Missão das Nações Unidas para a Estabilização do Haiti (Minustah), comandada pelo Brasil, está “prevista no horizonte”. A presença das forças militares completa dez anos em 2014. 
A retirada das tropas da ONU do país é uma reivindicação dos movimentos sociais haitianos e sul-americanos, que denunciam supostas violações aos direitos humanos cometidas pelos capacetes azuis.
A retirada das tropas, no entanto, não tem prazo para ocorrer, segundo o ministro. “Não pensamos em uma saída irresponsável, e nem se pode dizer que já há uma data marcada para isso. Mas a saída está prevista em nosso horizonte”. As colaborações bilaterais do Brasil com ao país deverão ter continuidade “em projetos como os de engenharia militar e outros”.
O ministro também ressaltou o que considera ser o êxito da missão. "Apesar de todos os problemas que havia no país, conseguimos estabelecer um trabalho de manutenção de segurança, de lei e da ordem", disse. Em abril do ano passado, o Brasil reduziu suas tropas no Haiti para cerca de 1.200 militares.
Presença controversa
Durante a Cúpula dos Povos realizada em 2013 em Santiago do Chile, movimentos sociais latino-americanos fizeram um chamado aos governos dos países que integram a Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac) para retirar definitivamente as tropas militares da Minustah do país. Os ativistas defendem que tal presença não é necessária, uma vez que não há nenhumconflito armado no país.
Os ativistas também denunciam supostas violações aos direitos humanos da população civil e a introdução do vírus da cólera na ilha, que é atribuída aos soldados nepaleses, segundo estudo da própria ONU, e que já matou mais de 8.830 pessoas desde 2010.
No final de 2013, o presidente do Uruguai, José Mujica, anunciou a retirada de suas tropas do Haitiapós criticar o objetivo da missão. "Uma coisa é ajudar o povo haitiano para que se construa uma polícia [local]. Outra é estar lá indefinidamente com um regime que ao menos nos faz duvidar quanto à continuidade de renovação democrática". Para ele, "se em 10 anos não podemos resolver essas questões, evidentemente, nos parece que o caminho tem que ser outro".
O Haiti deverá realizar eleições legislativas e municipais em 26 de outubro, com mais de dois anos de atraso.
http://operamundi.uol.com.br/conteudo/noticias/34879/amorim+diz+que+e+preciso+que+haiti+assuma+responsabilidade+da+propria+seguranca.shtml

quinta-feira, 10 de abril de 2014

Soma de recursos da metade mais pobre do mundo é igual à fortuna dos 67 mais ricos

Se as fortunas das 67 pessoas mais ricas do planeta forem reunidas, o total iria se equiparar à soma dos recursos da metade mais pobre da população mundial, afirmou nesta quarta-feira a ONG Oxfam, que chamou a atenção do FMI e do Banco Mundial.
"As desigualdades extremas se agravaram", afirmou em um comunicado a organização que luta contra a pobreza. Segundo a Oxfam, o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial, que realizam esta semana uma assembleia-geral em Washington, devem abandonar a retórica e atuar para tentar reduzir essa desigualdade.
"O presidente do Banco Mundial, Jim Yong Kim, e a diretora-gerente do FMI, Christine Lagarde, falam muito do perigo que representa a explosão das desigualdades. Esta semana temos de ver ações concretas que apoiem essa retórica", afirmou Raymond Offenheiser, presidente da Oxfam America, citado em um comunicado.
O FMI publicou recentemente dois relatórios que enfatizam as consequências nefastas das desigualdades na economia. Já o Banco Mundial estabeleceu como objetivo impulsionar as rendas de 40% dos mais pobres no mundo.
Mas, segundo a Oxfam, essas duas instituições devem agora mudar suas recomendações e políticas de empréstimos em relação a seus Estados membros, defendendo mais investimentos em saúde e educação.
https://br.financas.yahoo.com/noticias/soma-recursos-metade-pobre-mundo-%C3%A9-igual-%C3%A0-191722614--business.html

domingo, 6 de abril de 2014

Memo secreto põe Globo no epicentro da ditadura

Jornalista Helena Sthephanowitz obtém documento precioso, que ficou guardado durante 50 anos, sobre o papel de Roberto Marinho na ditadura militar que atirou o País às trevas durante 21 anos; nele, o embaixador Lincoln Gordon relata a seus superiores suas conversas com o então presidente das Organizações Globo; ambos discutiam a sucessão de Castelo Branco e o endurecimento do regime; a verdade é dura, a Rede Globo apoiou a ditadura

Por Helena Sthephanowitz, da Rede Brasil Atual
No dia 14 de agosto do 1965, ano seguinte ao golpe, o então embaixador dos Estados Unidos no Brasil, Lincoln Gordon, enviou a seus superiores um telegrama então classificado como altamente confidencial – agora já aberto a consulta pública. A correspondência narra encontro mantido na embaixada entre Gordon e Roberto Marinho, o então dono das Organizações Globo. A conversa era sobre a sucessão golpista.
Segundo relato do embaixador, Marinho estava “trabalhando silenciosamente” junto a um grupo composto, entre outras lideranças, pelo general Ernesto Geisel, chefe da Casa Militar; o general Golbery do Couto e Silva, chefe do Serviço Nacional de Informação (SNI); Luis Vianna, chefe da Casa Civil, pela prorrogação ou renovação do mandato do ditador Castelo Branco.
No início de julho de 1965, a pedido do grupo, Roberto Marinho teve um encontro com Castelo para persuadi-lo a prorrogar ou renovar o mandato. O general mostrou-se resistente à ideia, de acordo com Gordon.
No encontro, o dono da Globo também sondou a disposição de trazer o então embaixador em Washington, Juracy Magalhães, para ser ministro da Justiça. Castelo, aceitou a  indicação, que acabou acontecendo depois das eleições para governador em outubro. O objetivo era ter Magalhães por perto como alternativa a suceder o ditador, e para endurecer o regime, já que o ministro Milton Campos era considerado dócil demais para a pasta, como descreve o telegrama. De fato, Magalhães foi para a Justiça, apertou a censura aos meios de comunicação e pediu a cabeça de jornalistas de esquerda aos donos de jornais.
No dia 31 de julho do mesmo ano houve um novo encontro. Roberto Marinho explica que, se Castelo Branco restaurasse eleições diretas para sua sucessão, os políticos com mais chances seriam os da oposição. E novamente age para persuadir o general-presidente a prorrogar seu mandato ou reeleger-se sem o risco do voto direto. Marinho disse ter saído satisfeito do encontro, pois o ditador foi mais receptivo. Na conversa, o dono da Globo também disse que o grupo que frequentava defendia um emenda constitucional para permitir a reeleição de Castelo com voto indireto, já que a composição do Congresso não oferecia riscos. Debateu também as pretensões do general Costa e Silva à sucessão.
Lincoln Gordon escreveu ainda ao Departamento de Estado de seu país que o sigilo da fonte era essencial, ou seja, era para manter segredo sobre o interlocutor tanto do embaixador quanto do general: Roberto Marinho. Abaixo o documento:

http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/135796/Memo-secreto-p%C3%B5e-Globo-no-epicentro-da-ditadura.htm

quarta-feira, 2 de abril de 2014

Foi dinheiro que os militares deram o golpe de 1964

Documentos secretos revelam detalhes sobre 
o Golpe Militar de 1964

A reportagem mostra detalhes sobre o Golpe Militar de 1964, e o depoimento exclusivo de uma testemunha sobre a traição que pode ter alterado o rumo da história do Brasil

http://noticias.r7.com/videos/documentos-secretos-revelam-detalhes-sobre-o-golpe-militar-de-1964/idmedia/533a0a910cf2df41d97924bb.html

quarta-feira, 19 de março de 2014

“Açúcar é a droga mais perigosa do nosso tempo”, diz especialista

Para os apaixonados por doces, um alerta: “açúcar é a droga mais perigosa do nosso tempo”, de acordo com Paul van der Velpen, chefe do serviço de saúde de Amsterdã, na Holanda. Ele explica que o seu uso deve ser desencorajado porque é viciante e que os produtos açucarados deveriam vir com alertas de saúde, assim como os maços de cigarro. Os dados são do jornal Daily Mail.
 Velpen afirmou que é “tão difícil de largar [o açúcar] quando o cigarro”. Segundo ele, quando as pessoas comem gorduras e proteínas, param quando se sentem satisfeitas, mas, no caso do açúcar, ingerem por mais tempo, até que o estômago comece a doer. 

A solução, na opinião do especialista, é tributar o açúcar da mesma forma que o álcool e o cigarro. Também sugeriu que a quantidade de açúcar que pode ser adicionada aos alimentos processados deve ser regulamentada.


Estudo: excesso de açúcar é tão prejudicial quanto o cigarro


Pesquisadores acreditam que a regulamentação para a venda do açúcar deveria ser mais rígida, evitando diversos problemas de saúde
Foto: Getty Images
O açúcar é um veneno e deveria ter sua venda controlada assim como o cigarro e o álcool. A radical afirmação é a conclusão de cientistas americanos, que atribuem o consumo excessivo de açúcar em alimentos e bebidas ao crescimento de doenças como obesidade, câncer, problemas no coração e no fígado. As informações são do jornal britânico Daily Mail.
Eles acreditam que isso contribui para a morte de 35 milhões de pessoas por ano, em todo o mundo, o que na opinião dos pesquisadores é motivo suficiente para haver um maior controle e uma legislação mais rígida neste sentido. Em um artigo intitulado “A verdade tóxica sobre o açúcar”, publicado no jornal Nature, os cientistas afirmaram: “um pouco não é um problema, mas muito mata – lentamente”, sentenciaram.
Eles alertam, ainda, que a obesidade atualmente representa um problema maior do que a desnutrição em todo o mundo. Eles reforçam que o açúcar não só contribui para a obesidade, mas afeta o metabolismo como um todo, aumenta a pressão arterial, desequilibra os hormônios e faz mal ao fígado. Os danos causados também estão associados ao abuso do álcool – feito com açúcar destilado.
Os pesquisadores mostram que, assim como o álcool, o açúcar está disponível em larga escala, o que induz o abuso. Eles acreditam que a restrição seria mais efetiva do que educar as crianças sobre dietas ou exercícios físicos.
Sendo assim, o estudo sugere que a taxa sobre os refrigerantes seja dobrada, o que poderia reduzir sua venda; assim como regulamentações mais rígidas em escolas e lanchonetes. O artigo mostra também que o consumo de açúcar atual representa o triplo do que era consumido há 50 anos. Outras linhas de pesquisa se opõem a esta teoria, afirmando que a chave para a boa saúde está em uma dieta variada, incluindo atividades físicas.
http://comidaecologica.com.br/bemvindo/acucar-e-a-droga-mais-perigosa-do-nosso-tempo-diz-especialista/

sábado, 15 de março de 2014

Como a Globo manipula a justiça brasileira através do Instituto Innovare


Poucas coisas são tão destrutivas quanto uma má iniciativa disfarçada de boa.
É o caso do Instituto Innovare, com o qual as organizações Globo mantêm relações abjetamente promíscuas com o sistema judiciário brasileiro.
O Innovare é uma iniciativa da Globo alegadamente dedicada a reconhecer boas práticas nos tribunais. O que ocorre no entanto é a negação da melhor prática que pode haver em qualquer justiça de qualquer país: a distância saudável e intransponível entre juízes e mídia.
O ministro Ayres Britto é o atual presidente do conselho superior do Innovare.
Ele saiu diretamente do supremo – no qual teve trágico papel no julgamento do mensalão — para os braços do Innovare, portanto da Globo.
Na última premiação do Innovare estavam presentes Joaquim Barbosa, Gilmar Mendes e Roberto Irineu Marinho, presidente da Globo. A cerimônia recebeu uma cobertura extraordinariamente longa do Jornal Nacional. Foram 2 minutos e meio de reportagem.
Numa demonstração de quando é ambivalente a relação do governo com a Globo, também o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, estava lá. O Ministério da Justiça é um dos patrocinadores de uma entidade que conspurca a noção essencial de justiça.
Como você pode pretender que a justiça brasileira julgue qualquer processo da Globo com o mínimo de isenção? O fato é de que com seu estilo de não deixar feridos a Globo ocupou o judiciário brasileiro.
São vividas as lembranças de Ayres Britto abraçado a Merval Pereira, quando este lançou um livro sobre o mensalão. Era uma imagem repulsiva quando se pensa na independência que o judiciário tem que manter da mídia, mas mesmo assim, Ayres e Merval trataram de divulgá-la alegremente.
Fora tudo o Innovare promove palestras – uma fonte certeira de dinheiro fácil.
E quem são os palestrantes em sua maior parte? Exatamente aqueles em que você está pensando, Barbosa, Mendes e por aí vai.
Qualquer prática na justiça brasileira é insignificante se ela não for precedida da mãe de todas a boas práticas – a independência, em relação à a mídia e por extensão ao poder econômico.
O Innovare, por isso, muito mais que uma premiação, é uma chaga para o país.

quinta-feira, 6 de março de 2014

Ativista negro é solto após 43 anos preso nos EUA


Depois de passar mais de quatro décadas atrás das grades, o ex-líder do grupo radical negro Panteras Negras em Baltimore, Marshall "Eddie" Conway, foi libertado ontem. Em janeiro de 1971, ele foi condenado à prisão perpétua pela morte do policial Donald Sager, assassinado dois anos antes.
Conway, hoje com 67 anos, sempre defendeu sua inocência, dizendo que a emboscada que terminou com a morte do policial foi montada para incriminá-lo. Conway nega qualquer envolvimento com o ataque. Há anos existe um campanha para que ele fosse perdoado.
O jornal The Sun explicou que sua libertação foi possível depois que a Corte de Baltimore passou a reconhecer, desde o semestre passado, que os jurados de julgamentos anteriores a 1980 foram instruídos erroneamente. Com base nesse entendimento, Conway fez um acordo com a promotoria, segundo o qual sua sentença foi comutada para prestação de serviço. Ele deverá ficar sob liberdade condicional pelos próximos cinco anos. De acordo com o Sun, 12 condenados já foram soltos graças a esse posicionamento e outros 200 poderão se beneficiar dele.
A mais importante organização de defesa dos direitos civis nos EUA, a NAACP, divulgou comunicado comemorando a libertação de Conway. "Hoje é um dia monumental para milhares de cidadãos de Maryland e milhões pelo mundo que têm defendido, há tanto tempo, a liberdade de Marshal "Eddie" Conway. Sua libertação é uma importante página virada nessa trágica história", destacou a entidade.
Fundado na Califórnia, em 1966, o grupo revolucionário Panteras Negras tinha, inicialmente, o objetivo de proteger a comunidade negra da brutalidade policial, ainda marcada pela segregação nos EUA. A organização, porém, ganhou notoriedade nos anos 70, após envolver-se com o movimento Black Power e ter recorrido a ações violentas. / AP e REUTERS

terça-feira, 4 de março de 2014

"Ditadura tinha uma máquina de ocultar cadáveres"

Em audiência, ex-militante da ALN lembra como irmãos e companheiros de luta armada foram enterrados com outros nomes

Na tentativa de esconder a tortura e as barbáries cometidas pelo Estado, a ditadura brasileira contava uma engenhosa logística para enterrar os corpos de oposicionistas mortos em seus porões. Segundo Iara Xavier Pereira, ex-militante da ALN (Ação Libertadora Nacional) que depôs nesta segunda-feira 24 à Comissão da Verdade do Estado de São Paulo “Rubens Paiva” e à Comissão Nacional da Verdade, os agentes mantinham uma verdadeira “máquina de ocultação de cadáveres”.
“Era algo que passava pela conivência do IML, pela dos cartórios, e dos médicos legistas que adulteravam os óbitos que chegavam à Justiça. Uma máquina perfeita com modus operandi de ocultação e montada para acobertar esses crimes”, afirmou.
Leia mais:
http://www.cartacapital.com.br/politica/ditadura-a-maquina-de-ocultacao-de-cadaveres-377.html

sexta-feira, 28 de fevereiro de 2014

China publica relatório sobre Estados Unidos e direitos humanos


A China divulgou nesta sexta-feira seu relatório sobre a política de direitos humanos dos Estados Unidos, denunciando, entre outros, os ataques aéreos com drones contra outros países, a espionagem patrocinada pelo Estado e o aumento de crimes a mão armada em seu território.
Segundo Pequim, os Estados Unidos "violam os direitos humanos" no exterior, mas também ocultam o que ocorre neste nível em seu próprio território.
Em relação aos ataques com drones, o relatório chinês menciona as diversas vítimas civis fatais deixadas no Paquistão, por exemplo.
Em nível interno, ressalta a "violência armada desenfreada" e a utilização do trabalho infantil no setor agrícola.
Na quinta-feira, o Departamento de Estado americano publicou seu relatório anual 2013 sobre direitos humanos.
Como em todos os anos, a China respondeu ao documento americano, ao dedicar ao país um relatório especial sobre o tema.
Já os Estados Unidos criticaram a China pela repressão contra uigures e tibetanos, mas destacaram alguns avanços, como a abolição de campos de trabalho e da política do filho único.

terça-feira, 25 de fevereiro de 2014

Lucro somado de 4 bancos brasileiros é maior que o PIB de 83 países

É possível imaginar que a soma do lucro de apenas quatro empresas – de um setor que conta com mais de uma centena de instituições – seja maior que tudo o que é produzido por 83 países?
Parece inacreditável, mas quando se trata do sistema bancário brasileiro, tudo é possível. O lucro dos maiores bancos do Brasil (Itaú, Bradesco, Santander e BB), que há décadas não para de crescer, chegou em 2013 a algo em torno de US$ 20,5 bilhões. Esse valor é maior que o Produto Interno Bruto (PIB) estimado para 83 países no ano passado.
O levantamento, feito com base em dados do Fundo Monetário Internacional (FMI), leva em conta nações principalmente da África, Ásia e Oceania. Os lucros foram divulgados em reais e convertidos em dólar considerando a cotação de quinta-feira 13, em reportagem do G1. “Ou seja, toda a riqueza produzida pelos milhões de habitantes dessas mais de oito dezenas de nações ainda está longe do que lucram os bancos brasileiros, já que essa classificação leva em conta apenas os quatro maiores, quando o Brasil conta com 157 instituições financeiras”, destaca a presidenta do Sindicato dos Bancários de São Paulo, Osasco e Região, Juvandia Moreira.
http://www.andif.com.br/ver.php?codigo=951#.Uw0WVOMVxyQ

PERNAMBUCO LIDERA COM CIDADES POBRES NO G100


Pernambuco 247 - Pernambuco é o Estado com o maior número de cidades dentro da lista do g100, na qual estão contemplados os 100 municípios com mais de 80 mil habitantes e as menores rendas per capita do Brasil. Elaborada pela Frente Nacional dos Prefeitos (FNP), a lista será lançada na próxima quarta-feira (26) e inclui 12 municípios pernambucanos. No Brasil, estima-se que 21,7 milhões de pessoas vivem nas cidades listadas no ranking.
Em Pernambuco, as cidades incluídas foram São Lourenço da Mata (10º), Abreu e Lima (14º), Paulista (16º), Olinda (24º), Jaboatão dos Guararapes (39º), Igarassu (62º) e Camaragibe (73º), na Região Metropolitana; Santa Cruz do Capibaribe (18º), Vitória de Santo Antão (20º), na Zona da Mata, Caruaru (63º) e Garanhuns (57º), no Agreste, e Petrolina (87º), no Sertão.
Esses municípios são tornam mais dependentes do Fundo de Participação dos Municípios (FPM), cuja arrecadação tributária, que vem principalmente do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) e do Imposto de Renda (IR), foi limitada devido à redução do IPI, medida tomada pelo Governo Federal no ano passado para estimular o consumo.
Um levantamento revela que, nos municípios pernambucanos presentes na lista, ocorrem uma média de 37,8 homicídios para cada 100 mil habitantes, índice três vezes maior do que o considerado "epidêmico" para a Organização Mundial de Saúde (OMS). De acordo com o órgão, um município vive uma epidemia de homicídios quando ultrapassa uma taxa de 10 assassinatos para cada 100 mil habitantes.
Nas localidades do ranking, a porcentagem da população num estado de extrema pobreza chega a ser o dobro em comparação com os municípios cuja população é superior a 80 mil habitantes e que não se encontram na listagem. Além disso, a arrecadação de impostos das cidades do g100 representa apenas 27,4% do que as de mesmo porte em termos de população recolhem.

http://www.brasil247.com/pt/247/pernambuco247/131419/Pernambuco-lidera-com-cidades-pobres-no-G100.htm

domingo, 16 de fevereiro de 2014

Açúcar: Tomar um refrigerante por dia pode dobrar suas chances de morrer de doença cardíaca

Os cientistas descobriram uma ligação alarmante entre o consumo excessivo de açúcar encontrado em refrigerantes ou alimentos processados e mortes relacionadas ao coração.

Eles perceberam que beber uma bebida gaseificada e açucarada por dia já é suficiente para aumentar as chances de morrer de doença cardiovascular em quase um terço. E para aqueles que consomem um quarto de suas calorias diárias de açúcar, o risco desse tipo de morte é dobrado.
A adição de açúcar que é introduzida na dieta diária acaba sendo oriunda do processamento de produtos alimentares, em vez de ser a partir de fontes naturais, tais como as frutas, por exemplo. As diretrizes alimentares da Organização Mundial de Saúde (OMS) recomendam que adição de açúcar deve representar menos de 10% da ingestão de calorias diárias.
Entretanto, ativistas britânicos estão brigando por um limite máximo de 5%, juntamente com uma taxação elevada em refrigerantes e bebidas com muito teor de açúcar, porque eles dizem o açúcar é o “novo do tabaco”.
O professor Graham MacGregor, presidente da “Action in Sugar”, disse: “Este é um estudo importante. Ele mostra claramente que uma alta ingestão de açúcar está diretamente associada a um aumento do risco de derrames e ataques cardíacos, destacando-se a necessidade de muito mais foco na redução do açúcar para reduzir a obesidade e riscos cardiovasculares”. Ele ressalta: "Ao aumentar a ingestão de açúcar, além de ser um ganho desnecessário de calorias, é uma das principais causas do surgimento da cárie dentária. Precisamos agir agora".
O estudo, liderado pelo Dr. Quanhe Yang, dos Centers for Disease Control and Prevent em Atlanta, utilizou dados da pesquisa nacional de saúde dos Estados Unidos para determinar a quantidade de açúcar adicionada pelos consumidores.
Entre 2005 e 2010, a adição de açúcar foi responsável por pelo menos 10% das calorias consumidas em mais de 70% da população dos EUA. Cerca de um décimo desses adultos tem um quarto ou mais de suas calorias provenientes de açúcar, diz um relatório no JAMA Internal Medicine. Os dados foram comparados com a mortalidade por doença cardíaca durante um período de 14,6 anos, durante os quais 831 mortes por doenças cardiovasculares foram registradas no grupo de estudo, o que é um número significativo para a população.
O risco de morte relacionado com o coração era 38% para as pessoas que consumiam de 17 a 21% das calorias diárias de açúcar, em comparação com aqueles que eram menos de 10%. Uma lata de bebida açucarada a cada dia aumenta o risco de morte por doenças cardiovasculares em 29% em comparação ao consumo de uma lata ou menos em uma semana. Uma lata com 360 ml de refrigerante pode conter até oito colheres de chá de açúcar.
Os pesquisadores dizem que o risco extra não é simplesmente porque as pessoas que consomem mais açúcar são mais propensas a ter excesso de peso ou obesidade, o que faz com que os problemas cardíacos sejam mais prováveis. Eles alegam que o excesso de açúcar tem um efeito independente sobre o corpo, que ainda não é compreendido. Isso pode elevar a pressão alta e a efeitos adversos sobre o sangue e gerar inflamações.


quarta-feira, 12 de fevereiro de 2014

MST estende faixa em Brasília: “STF, refém da Rede Globo”

Estou falando que tem alguma coisa se mexendo nas placas tectônicas. O golpe judicial tentado pela mídia, em conluio com membros do MP e do STF, vai acabar saindo pela culatra. E eles estão morrendo de medo.

O ministro Ricardo Lewandowski, do STF (Supremo Tribunal Federal), suspendeu a sessão desta quarta-feira (12) por cerca de 50 minutos devido a uma tentativa de invasão de militantes do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra). A sessão foi retomada por volta das 17h.
“Fui informado agora pela segurança que o tribunal corre o risco de ser invadido. Vamos fazer um intervalo na sessão”, disse Lewandowski, que presidia no lugar do ministro Joaquim Barbosa, que havia se ausentado do plenário. Inicialmente, o intervalo seria de 20 minutos, mas não há certeza se a sessão será retomada mais tarde.
Segundo a Polícia Militar, são cerca de 20 mil militantes.
Os manifestantes desceram a Esplanada dos Ministérios e chegaram à Praça dos Três Poderes, onde fica o prédio do STF, e derrubaram as grades que protegem o local. Os seguranças do próprio STF e policiais militares conseguiram conter a tentativa de invasão.
Os manifestantes estão vestidos com camisetas e bonés vermelhos e carregam várias faixas, algumas com críticas à atuação do Poder Judiciário. Uma delas diz “STF, refém da Rede Globo”, e outras cobram o julgamento do mensalão tucano e o julgamento de casos de assassinatos de camponeses. Há ainda faixas chamando o mensalão de “julgamento de exceção” e “crime é condenar sem provas”.
http://www.ocafezinho.com/2014/02/12/mst-estende-faixa-em-brasilia-stf-refem-da-rede-globo/

segunda-feira, 10 de fevereiro de 2014

Filha do rei da Espanha nega envolvimento em caso de lavagem de dinheiro

Cristina de Bourbon, primeiro membro da família real a testemunhar na Justiça, foi interrogada por mais de seis horas e deu respostas evasivas

A infanta Cristina de Bourbon, filha do rei espanhol Juan Carlos, prestou depoimento neste sábado (08/02) em resposta às denúncias de corrupção, em Palma de Mallorca, nas Ilhas Baleares.  Este é um fato inédito no país, pois é a primeira vez que um membro da família real espanhola testemunha em um caso judicial.
Durante seis horas e meia de interrogatório, a infanta Cristina negou ao juiz José Castro as acusações de lavagem de dinheiro, apropriação ilícita e desvio de recursos públicos que ela e seu marido Iñaki Urdangarin - ex-jogador profissional de handebol – são suspeitos.

Advogados presentes na audiência disseram ao El Pais que a infanta refutou todos os indícios contra ela, usou respostas evasivas como “não sei” e “não me consta”, e também negou conhecer os funcionários e a atividade da Aizoon, empresa acusada de fraude fiscal da qual ela era coproprietária com seu marido. “Sua alteza não interveio em absoluta nas contas da Aizoon”, declarou seu advogado, Jesús Silva, na audiência.

Segundo Castro, há um documento de mais de 200 páginas que provam os crimes cometidos pelo casal. A todo momento, a infanta teria repetido que “confiava em seu marido” e também garantiu que seu pai tinha dito ao genro que devia afastar-se dos negócios do Instituto Nóos, uma entidade sem fins lucrativos presidida por Urdangarin que desviou cerca de 6 milhões de euros (R$ 18,3 milhões) de entidades públicas.
http://operamundi.uol.com.br/conteudo/noticias/33866/filha+do+rei+da+espanha+nega+envolvimento+em+caso+de+lavagem+de+dinheiro+.shtml

domingo, 2 de fevereiro de 2014

Jordânia rejeita reconhecer Israel como Estado judeu


Amã, 2 fev (EFE).- O ministro de Relações Exteriores da Jordânia, Nasser Judeh, disse neste domingo no Parlamento do país que o governo não reconhece Israel como um Estado judeu, como pedem os negociadores israelenses nas negociações de paz com os palestinos.
"Em relação às propostas sugeridas sobre um Estado judeu, nossa atitude é clara: não é aceitável para nós", disse Judeh em uma sessão para debater os resultados da missão do secretário de Estado dos Estados Unidos, John Kerry, que realizou dez rodadas de negociações de paz entre israelenses e palestinos.
"Qualquer acordo a respeito deve levar em conta a completa soberania do Estado palestino e os direitos de muçulmanos e cristãos em Israel", afirmou.
Judeh acrescentou além disso que a "Jordânia não será uma pátria alternativa para ninguém", fazendo alusão a algumas propostas israelenses que querem que este país se transforme em lar para os palestinos.
A insistência do lado israelense para que os palestinos reconheçam a natureza judaica de Israel está gerando temores na Jordânia, onde acredita-se que a aceitação do termo significaria deportar todos os palestinos que têm nacionalidade israelense para o país, que já acolhe 1.200.000 refugiados palestinos.
Judeh expressou também o apoio de seu país às propostas de Kerry, que têm como objetivo o cumprimento da visão da criação dos dois Estados, Israel e Palestina.
"Kerry está levando a cabo consultas com todas as partes, incluindo a Jordânia, que tem um papel-chave nas negociações", disse.
Israel conquistou da Jordânia os territórios de Jerusalém Oriental e o restante da Cisjordânia na Guerra dos Seis Dias, em 1967.
A iniciativa de paz árabe, adotada pela Cúpula Árabe de Beirute, em 2002, contempla o reconhecimento de Israel por parte de todos os Estados árabes caso deixe os territórios ocupados e reconhece o direito do retorno dos refugiados da guerra árabe-israelense de 1948. EFE

quinta-feira, 30 de janeiro de 2014

CINCO POLICIAIS SÃO PRESOS POR CHACINAS EM CAMPINAS


quarta-feira, 22 de janeiro de 2014

Uruguai: Ex-presidente será julgado por crimes na ditadura


O presidente do Uruguai José Mujica e o ministro da Defesa, Eleuterio Huidobro, assinaram, nesta segunda-feira (20), uma resolução determinando que o ex-ditador Gregorio Álvarez — de 88 anos, que governou o país de 1981 e 1985 — condenado pelos crimes cometidos durante a ditadura militar (1973-1985), será julgado pelo Tribunal de Honra das Forças Armadas.


Tal medida poderá fazer com que seja rebaixado e tenha sua pensão suspensa, como foi divulgado nesta terça (21) pelo diretor de Assuntos Jurídicos, Notariais e de Direitos Humanos, Roberto Caballero.

O tribunal vai julgar “sua conduta moral e seu comportamento ético e se concluir que não representou as Forças Armadas com honestidade e ética profissional, as sanções podem chegar à perda de sua aposentadoria e do direito do uso de seu uniforme ou de ser atendido no hospital militar”, acrescentou Caballero.

O ex-general Gregorio “Goyo” Álvarez, que foi comandante-em-chefe do exército uruguaio entre 1978 e 1979, e governou o país entre 1981-1985, está preso desde 2007 e foi processado e condenado em 2009 a 25 anos de prisão pela morte de 37 opositores em 1977 e 1978.

segunda-feira, 20 de janeiro de 2014

Madre Teresa desviava dinheiro de hospitais para o Vaticano

Madre Teresa de Calcutá (1910-1997), na ilustração ao lado,  recebeu de doadores centenas de milhões de dólares para seus hospitais — os quais ela chamava de “casas para doentes” —, mas o grosso (ou parte significativa) desse dinheiro ela mandou para o Vaticano, deixando os doentes em estado precário, sem remédios e cuidados.

Médicos classificaram esses locais de “casas da morte” ou de “necrotérios”. No âmbito da OMS (Organização Mundial da Saúde) houve denúncias de que as “casas” eram locais de epidemias. Uma ex-voluntária escreveu que faltava até AAS para amenizar a dor dos doentes.

Essa são algumas das revelações do estudo “O Lado Escuro de Madre Teresa” feito por Serge Larivee, Carole Senechal e Geneviève Chenard, da Universidade de Montreal, Canadá.

Em 1979, ela foi premiada com o Nobel da Paz e em 2003 beatificada pela Igreja Católica. A missionária já tinha se tornado um símbolo da caridade cristã. 

Mas os pesquisadores canadenses, após examinar mais de 500 documentos, constataram que os alegados altruísmo e generosidade de Madre Teresa não passavam de fantasia vendida como verdade pela imprensa internacional.

A rigor, ela foi “inventada” pelo jornalista Malcolm Muggeridge, da BBC, que lhe dedicou em 1969 o documentário “Algo bonito para Deus”, apresentando ao mundo a figura frágil de uma missionária que se dedicava aos pobres e doentes da Índia. Em 1971, o jornalista publicou um livro com o mesmo título. 


Leia mais em http://www.paulopes.com.br/2013/08/madre-teresa-desviava-dinheiro-de-doentes-para-vaticano.html#ixzz2qzhcXmWc
Paulopes informa que reprodução deste texto só poderá ser feita com o CRÉDITO e LINK da origem. 

quinta-feira, 16 de janeiro de 2014

ONU acusa Vaticano de manter esquema de ocultação de crimes sexuais contra crianças


A ONU acusa o Vaticano de manter um “sistema de ocultação” de crimes sexuais contra crianças, de não colaborar com a Justiça e pede que a Santa Fé revele qual a dimensão dos casos envolvendo padres pelo mundo.
O Vaticano admitiu a existência de abusos sexuais cometidos pelo clero contra crianças. Alertou que os crimes “não podem ser ignorados por outras prioridades ou interesses”. Mas os relatores querem mais transparência por parte do Vaticano. Sara Oviedo Fierro, relatora da ONU, foi uma das que lideraram o questionamento.
“O que tem sido implementado de fato? Quantas pessoas foram consideradas culpadas? Quantos padres foram entregues para a Justiça?”, questionou.
Sara Fierro apontou que sanções adotadas pelo Vaticano são vistas como não sendo da mesma magnitude do crime. “Existe um sistema de ocultação dos crimes”, afirmou.
“Vocês estão dispostos a expor a dimensão do problema ao mundo? Vocês sabem o número de casos. Por que não difundir?”

quarta-feira, 8 de janeiro de 2014

Paquistanesa espanca sua empregada de 10 anos até a morte

A polícia do Paquistão prendeu nesta terça-feira (7) uma mulher que espancou até a morte sua empregada, que tinha apenas 10 anos. As informações são da agência AP.
A garota morreu no último sábado após passar algumas horas internada em um hospital local. Médicos que a atenderam que alertaram a polícia sobre a possibilidade de maus tratos e tortura. Logo após o início das investigações a mulher, que teve sua identidade preservada, confessou que havia espancado a menina com uma barra de aço.
O trabalho infantil é bastante comum no Paquistão, uma vez que as leis locais não exigem idade mínima para que uma pessoa possa trabalhar. Casos de crianças pobres que trabalham como empregadas domésticas de famílias ricas são recorrentes no país, assim como a incidência de abusos físicos e sexuais.
http://br.noticias.yahoo.com/paquistanesa-espanca-sua-empregada-de-10-anos-at%C3%A9-a-morte-163934899.html

domingo, 5 de janeiro de 2014

O desembargador e a miséria humana


O desembargador, o garçom, o bom samaritano e o Brasil

Por Paulo Nogueira

A miséria e a grandeza humana se encontraram numa padaria de Natal neste final de ano.
A miséria foi representada pelo desembargador Dilermando Motta, e a grandeza pelo cidadão Alexandre Azevedo.
Um garçom foi o palco involuntário do combate entre a grandeza e a miséria.
Segundo os relatos, o desembargador pegou o garçom pelos ombros aos gritos e o mandou tratá-lo como “excelência”. Ameaçou “quebrar a cara” do garçom.
O motivo: o garçom não colocara gelo em seu copo.
Alexandre reagiu, e isto está registrado num vídeo que está sendo intensamente visto e compartilhado na internet.
Numa nota sobre o caso, Alexandre citou Darcy Ribeiro. “Ele dizia que só há duas opções na vida: se resignar ou se indignar. E eu não vou me resignar nunca.”
O desembargador chamou a polícia na padaria, depois de dizer que Alexandre seria preso imediatamente. Quatro viaturas logo acudiram. Mas, feitas perguntas aos presentes, ninguém foi preso. Evangélico fervoroso, Motta, como você pode observar no vídeo, berrava palavras como “endemoniado” e “endiabrado” ao bom samaritano que tomara a defesa do garçom.
“Bando de cagão”, disse o desembargador aos policiais segundo Alexandre. Um novo vídeo capta o momento em que Motta ofende os policiais. Nele, a voz de uma mulher corrobora a versão de Alexandre. “Todo mundo é testemunha”, diz ela à polìcia.
Numa entrevista posterior ao caso, Alexandre disse que Motta estava armado, e manifestou preocupação com eventuais de um “homem poderoso”.
Num mundo menos imperfeito, uma prisão teria sido feita: a do desembargador, por abuso de autoridade.
Num mundo menos imperfeito, o caso teria conquistado repercussão nacional na mídia. Mas a mídia brasileira não dá voz aos desvalidos, aos humilhados e ofendidos. Eles são nossos irmãos invisíveis.
Na Inglaterra, em 2012, ocorreu um episódio de certa forma assemelhado. Um alto funcionário da equipe do premiê Cameron foi acusado de chamar de “plebeus” os policiais que não o deixaram sair de bicicleta pelo portão principal de Downing Street, a sede do governo. Os policiais pediram que ele usasse a saída dos pedestres.
Foi uma comoção nacional. A mídia chamou o caso de “Plebgate”. Em pouco tempo, o acusado perdera o emprego depois de já haver perdido a reputação.
Na Escandinávia vigora um código — a Janteloven, leis de Jante, cidade fictícia que moldou a cultura igualitária da região — segundo o qual ninguém é melhor — nem pior — que ninguém por força de cargo e dinheiro. O infame comentário de Boris Casoy sobre os lixeiros o teria transformado imediatamente num pária social se tivesse sido proferido na Escandinávia.
No Brasil, a reação ao comportamento do desembargador se restringiu essencialmente às redes sociais, o que mostra o divórcio entre a mídia e a realidade dos brasileiros.
No começo deste ano, a única vítima do episódio era o garçom. Ele foi afastado por estar com problemas psicológicos, segundo a padaria. Foi colocado em “férias”.
O desembargador, numa nota, afirmou que está tomando as “providências cabíveis”. Ora, o mínimo “cabível” era um pedido honesto de desculpas ao garçom e às pessoas da padaria que tiveram que aturar sua arrogância violenta.
Não poderia haver retrato melhor da justiça brasileira e nem da mídia, que só dá voz a quem já a tem em alta escala.
A internet faz seu papel: reage ao abuso e, como Alexandre, defende vigorosamente o garçom.
No momento em que escrevo, nem um único repórter fora convocado para ouvir a história do garçom. Ninguém fora à sua casa, que podemos bem imaginar como seja.
Nenhuma autoridade – federal, estadual, municipal – se pronunciara em favor dele.
E o desembargador viverá em 2014 como sempre viveu, sabedor dos poderes que o cargo lhe dá.

Assista ao vídeo:

domingo, 29 de dezembro de 2013

Apenas 124 pessoas concentram mais de 12% do PIB do Brasil

As 124 pessoas mais ricas  do Brasil acumulam um patrimônio equivalente a R$ 544 bilhões, cerca de 12,3% do PIB, o que ajuda a entender porque o país é considerado um dos mais desiguais do mundo.
Estas 124 pessoas integram a última lista de multimilionários divulgada nesta segunda-feira pela revista ‘Forbes’, que inclui todos os brasileiros cuja fortuna supera R$ 1 bilhão.
O investidor chefe do fundo 3G Capital, Jorge Paulo Lemann, que acaba de adquirir a fabricante de ketchup Heinz e é um grande acionista da cervejaria AB InBev e do Burger King, ficou com o primeiro lugar.
A fortuna de Lemann, de 74 anos, chega a R$ 38,24 bilhões, enquanto o segundo da lista, Joseph Safra, empresário de origem libanesa e dono do banco Safra, tem ativos de R$ 33,9 bilhões.
A maioria das fortunas corresponde a membros de famílias que dominam asgrandes empresas  de setores como mídia, bancos, construção e alimentação.
Entre os 124 multimilionários brasileiros apenas o cofundador de Facebook, Eduardo Saverin, constituiu seu patrimônio por meio da internet.
O empresário Eike Batista, que chegou a ser o sétimo homem mais rico do mundo e perdeu parte de sua fortuna pela vertiginosa queda do valor das açõesde sua companhia petrolífera OGX e do resto das empresas de seu conglomerado EBX, ficou em 52º lugar na lista.
A grande fortuna concentrada por estes milionários comprova a veracidade dos indicadores oficiais que classificam o Brasil como um dos países com maiores disparidades entre ricos e pobres.
O índice de Gini do país foi de 0,501 pontos em 2011, em uma escala de zero a um, na qual os valores mais altos mostram uma disparidade mais profunda entre ricos e pobres.
Cerca de 41,5% das rendas trabalhistas se concentram nas mãos de 10% dos mais ricos, segundo dados do censo de 2010, enquanto metade da população vivia, nesse ano, com uma renda per capita mensal de menos de R$ 375.