Ativista negro é solto após 43 anos preso nos EUA

Depois de passar mais de quatro décadas atrás das grades, o ex-líder do grupo radical negro Panteras Negras em Baltimore, Marshall "Eddie" Conway, foi libertado ontem. Em janeiro de 1971, ele foi condenado à prisão perpétua pela morte do policial Donald Sager, assassinado dois anos antes.

Conway, hoje com 67 anos, sempre defendeu sua inocência, dizendo que a emboscada que terminou com a morte do policial foi montada para incriminá-lo. Conway nega qualquer envolvimento com o ataque. Há anos existe um campanha para que ele fosse perdoado.

O jornal The Sun explicou que sua libertação foi possível depois que a Corte de Baltimore passou a reconhecer, desde o semestre passado, que os jurados de julgamentos anteriores a 1980 foram instruídos erroneamente. Com base nesse entendimento, Conway fez um acordo com a promotoria, segundo o qual sua sentença foi comutada para prestação de serviço. Ele deverá ficar sob liberdade condicional pelos próximos cinco anos. De acordo com o Sun, 12 condenados já foram soltos graças a esse posicionamento e outros 200 poderão se beneficiar dele.

A mais importante organização de defesa dos direitos civis nos EUA, a NAACP, divulgou comunicado comemorando a libertação de Conway. "Hoje é um dia monumental para milhares de cidadãos de Maryland e milhões pelo mundo que têm defendido, há tanto tempo, a liberdade de Marshal "Eddie" Conway. Sua libertação é uma importante página virada nessa trágica história", destacou a entidade.

Fundado na Califórnia, em 1966, o grupo revolucionário Panteras Negras tinha, inicialmente, o objetivo de proteger a comunidade negra da brutalidade policial, ainda marcada pela segregação nos EUA. A organização, porém, ganhou notoriedade nos anos 70, após envolver-se com o movimento Black Power e ter recorrido a ações violentas. / AP e REUTERS

http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,ativista-negro-e-solto-apos-43-anos-preso-nos-eua,1137411,0.htm

"Ditadura tinha uma máquina de ocultar cadáveres"

Em audiência, ex-militante da ALN lembra como irmãos e companheiros de luta armada foram enterrados com outros nomes

Na tentativa de esconder a tortura e as barbáries cometidas pelo Estado, a ditadura brasileira contava uma engenhosa logística para enterrar os corpos de oposicionistas mortos em seus porões. Segundo Iara Xavier Pereira, ex-militante da ALN (Ação Libertadora Nacional) que depôs nesta segunda-feira 24 à Comissão da Verdade do Estado de São Paulo “Rubens Paiva” e à Comissão Nacional da Verdade, os agentes mantinham uma verdadeira “máquina de ocultação de cadáveres”.
“Era algo que passava pela conivência do IML, pela dos cartórios, e dos médicos legistas que adulteravam os óbitos que chegavam à Justiça. Uma máquina perfeita com modus operandi de ocultação e montada para acobertar esses crimes”, afirmou.
Leia mais:
http://www.cartacapital.com.br/politica/ditadura-a-maquina-de-ocultacao-de-cadaveres-377.html

China publica relatório sobre Estados Unidos e direitos humanos

A China divulgou nesta sexta-feira seu relatório sobre a política de direitos humanos dos Estados Unidos, denunciando, entre outros, os ataques aéreos com drones contra outros países, a espionagem patrocinada pelo Estado e o aumento de crimes a mão armada em seu território.

Segundo Pequim, os Estados Unidos "violam os direitos humanos" no exterior, mas também ocultam o que ocorre neste nível em seu próprio território.

Em relação aos ataques com drones, o relatório chinês menciona as diversas vítimas civis fatais deixadas no Paquistão, por exemplo.

Em nível interno, ressalta a "violência armada desenfreada" e a utilização do trabalho infantil no setor agrícola.

Na quinta-feira, o Departamento de Estado americano publicou seu relatório anual 2013 sobre direitos humanos.

Como em todos os anos, a China respondeu ao documento americano, ao dedicar ao país um relatório especial sobre o tema.

Já os Estados Unidos criticaram a China pela repressão contra uigures e tibetanos, mas destacaram alguns avanços, como a abolição de campos de trabalho e da política do filho único.

http://br.noticias.yahoo.com/china-publica-relat%C3%B3rio-estados-unidos-direitos-humanos-112309046.html

Lucro somado de 4 bancos brasileiros é maior que o PIB de 83 países

É possível imaginar que a soma do lucro de apenas quatro empresas – de um setor que conta com mais de uma centena de instituições – seja maior que tudo o que é produzido por 83 países?
Parece inacreditável, mas quando se trata do sistema bancário brasileiro, tudo é possível. O lucro dos maiores bancos do Brasil (Itaú, Bradesco, Santander e BB), que há décadas não para de crescer, chegou em 2013 a algo em torno de US$ 20,5 bilhões. Esse valor é maior que o Produto Interno Bruto (PIB) estimado para 83 países no ano passado.
O levantamento, feito com base em dados do Fundo Monetário Internacional (FMI), leva em conta nações principalmente da África, Ásia e Oceania. Os lucros foram divulgados em reais e convertidos em dólar considerando a cotação de quinta-feira 13, em reportagem do G1. “Ou seja, toda a riqueza produzida pelos milhões de habitantes dessas mais de oito dezenas de nações ainda está longe do que lucram os bancos brasileiros, já que essa classificação leva em conta apenas os quatro maiores, quando o Brasil conta com 157 instituições financeiras”, destaca a presidenta do Sindicato dos Bancários de São Paulo, Osasco e Região, Juvandia Moreira.
http://www.andif.com.br/ver.php?codigo=951#.Uw0WVOMVxyQ

PERNAMBUCO LIDERA COM CIDADES POBRES NO G100

Pernambuco 247 - Pernambuco é o Estado com o maior número de cidades dentro da lista do g100, na qual estão contemplados os 100 municípios com mais de 80 mil habitantes e as menores rendas per capita do Brasil. Elaborada pela Frente Nacional dos Prefeitos (FNP), a lista será lançada na próxima quarta-feira (26) e inclui 12 municípios pernambucanos. No Brasil, estima-se que 21,7 milhões de pessoas vivem nas cidades listadas no ranking.

Em Pernambuco, as cidades incluídas foram São Lourenço da Mata (10º), Abreu e Lima (14º), Paulista (16º), Olinda (24º), Jaboatão dos Guararapes (39º), Igarassu (62º) e Camaragibe (73º), na Região Metropolitana; Santa Cruz do Capibaribe (18º), Vitória de Santo Antão (20º), na Zona da Mata, Caruaru (63º) e Garanhuns (57º), no Agreste, e Petrolina (87º), no Sertão.

Esses municípios são tornam mais dependentes do Fundo de Participação dos Municípios (FPM), cuja arrecadação tributária, que vem principalmente do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) e do Imposto de Renda (IR), foi limitada devido à redução do IPI, medida tomada pelo Governo Federal no ano passado para estimular o consumo.

Um levantamento revela que, nos municípios pernambucanos presentes na lista, ocorrem uma média de 37,8 homicídios para cada 100 mil habitantes, índice três vezes maior do que o considerado "epidêmico" para a Organização Mundial de Saúde (OMS). De acordo com o órgão, um município vive uma epidemia de homicídios quando ultrapassa uma taxa de 10 assassinatos para cada 100 mil habitantes.

Nas localidades do ranking, a porcentagem da população num estado de extrema pobreza chega a ser o dobro em comparação com os municípios cuja população é superior a 80 mil habitantes e que não se encontram na listagem. Além disso, a arrecadação de impostos das cidades do g100 representa apenas 27,4% do que as de mesmo porte em termos de população recolhem.

http://www.brasil247.com/pt/247/pernambuco247/131419/Pernambuco-lidera-com-cidades-pobres-no-G100.htm

Açúcar: Tomar um refrigerante por dia pode dobrar suas chances de morrer de doença cardíaca

Os cientistas descobriram uma ligação alarmante entre o consumo excessivo de açúcar encontrado em refrigerantes ou alimentos processados e mortes relacionadas ao coração.

Eles perceberam que beber uma bebida gaseificada e açucarada por dia já é suficiente para aumentar as chances de morrer de doença cardiovascular em quase um terço. E para aqueles que consomem um quarto de suas calorias diárias de açúcar, o risco desse tipo de morte é dobrado.

A adição de açúcar que é introduzida na dieta diária acaba sendo oriunda do processamento de produtos alimentares, em vez de ser a partir de fontes naturais, tais como as frutas, por exemplo. As diretrizes alimentares da Organização Mundial de Saúde (OMS) recomendam que adição de açúcar deve representar menos de 10% da ingestão de calorias diárias.

Entretanto, ativistas britânicos estão brigando por um limite máximo de 5%, juntamente com uma taxação elevada em refrigerantes e bebidas com muito teor de açúcar, porque eles dizem o açúcar é o “novo do tabaco”.

O professor Graham MacGregor, presidente da “Action in Sugar”, disse: “Este é um estudo importante. Ele mostra claramente que uma alta ingestão de açúcar está diretamente associada a um aumento do risco de derrames e ataques cardíacos, destacando-se a necessidade de muito mais foco na redução do açúcar para reduzir a obesidade e riscos cardiovasculares”. Ele ressalta: "Ao aumentar a ingestão de açúcar, além de ser um ganho desnecessário de calorias, é uma das principais causas do surgimento da cárie dentária. Precisamos agir agora".

O estudo, liderado pelo Dr. Quanhe Yang, dos Centers for Disease Control and Prevent em Atlanta, utilizou dados da pesquisa nacional de saúde dos Estados Unidos para determinar a quantidade de açúcar adicionada pelos consumidores.

Entre 2005 e 2010, a adição de açúcar foi responsável por pelo menos 10% das calorias consumidas em mais de 70% da população dos EUA. Cerca de um décimo desses adultos tem um quarto ou mais de suas calorias provenientes de açúcar, diz um relatório no JAMA Internal Medicine. Os dados foram comparados com a mortalidade por doença cardíaca durante um período de 14,6 anos, durante os quais 831 mortes por doenças cardiovasculares foram registradas no grupo de estudo, o que é um número significativo para a população.

O risco de morte relacionado com o coração era 38% para as pessoas que consumiam de 17 a 21% das calorias diárias de açúcar, em comparação com aqueles que eram menos de 10%. Uma lata de bebida açucarada a cada dia aumenta o risco de morte por doenças cardiovasculares em 29% em comparação ao consumo de uma lata ou menos em uma semana. Uma lata com 360 ml de refrigerante pode conter até oito colheres de chá de açúcar.

Os pesquisadores dizem que o risco extra não é simplesmente porque as pessoas que consomem mais açúcar são mais propensas a ter excesso de peso ou obesidade, o que faz com que os problemas cardíacos sejam mais prováveis. Eles alegam que o excesso de açúcar tem um efeito independente sobre o corpo, que ainda não é compreendido. Isso pode elevar a pressão alta e a efeitos adversos sobre o sangue e gerar inflamações.

http://jornalciencia.com/saude/corpo/3571-acucar-tomar-um-refrigerante-por-dia-pode-dobrar-suas-chances-de-morrer-de-doenca-cardiaca

MST estende faixa em Brasília: “STF, refém da Rede Globo”

Estou falando que tem alguma coisa se mexendo nas placas tectônicas. O golpe judicial tentado pela mídia, em conluio com membros do MP e do STF, vai acabar saindo pela culatra. E eles estão morrendo de medo.

O ministro Ricardo Lewandowski, do STF (Supremo Tribunal Federal), suspendeu a sessão desta quarta-feira (12) por cerca de 50 minutos devido a uma tentativa de invasão de militantes do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra). A sessão foi retomada por volta das 17h.

“Fui informado agora pela segurança que o tribunal corre o risco de ser invadido. Vamos fazer um intervalo na sessão”, disse Lewandowski, que presidia no lugar do ministro Joaquim Barbosa, que havia se ausentado do plenário. Inicialmente, o intervalo seria de 20 minutos, mas não há certeza se a sessão será retomada mais tarde.

Segundo a Polícia Militar, são cerca de 20 mil militantes.

Os manifestantes desceram a Esplanada dos Ministérios e chegaram à Praça dos Três Poderes, onde fica o prédio do STF, e derrubaram as grades que protegem o local. Os seguranças do próprio STF e policiais militares conseguiram conter a tentativa de invasão.

Os manifestantes estão vestidos com camisetas e bonés vermelhos e carregam várias faixas, algumas com críticas à atuação do Poder Judiciário. Uma delas diz “STF, refém da Rede Globo”, e outras cobram o julgamento do mensalão tucano e o julgamento de casos de assassinatos de camponeses. Há ainda faixas chamando o mensalão de “julgamento de exceção” e “crime é condenar sem provas”.

http://www.ocafezinho.com/2014/02/12/mst-estende-faixa-em-brasilia-stf-refem-da-rede-globo/

Filha do rei da Espanha nega envolvimento em caso de lavagem de dinheiro

Cristina de Bourbon, primeiro membro da família real a testemunhar na Justiça, foi interrogada por mais de seis horas e deu respostas evasivas

A infanta Cristina de Bourbon, filha do rei espanhol Juan Carlos, prestou depoimento neste sábado (08/02) em resposta às denúncias de corrupção, em Palma de Mallorca, nas Ilhas Baleares.  Este é um fato inédito no país, pois é a primeira vez que um membro da família real espanhola testemunha em um caso judicial.
Durante seis horas e meia de interrogatório, a infanta Cristina negou ao juiz José Castro as acusações de lavagem de dinheiro, apropriação ilícita e desvio de recursos públicos que ela e seu marido Iñaki Urdangarin - ex-jogador profissional de handebol – são suspeitos.

Advogados presentes na audiência disseram ao El Pais que a infanta refutou todos os indícios contra ela, usou respostas evasivas como “não sei” e “não me consta”, e também negou conhecer os funcionários e a atividade da Aizoon, empresa acusada de fraude fiscal da qual ela era coproprietária com seu marido. “Sua alteza não interveio em absoluta nas contas da Aizoon”, declarou seu advogado, Jesús Silva, na audiência.

Segundo Castro, há um documento de mais de 200 páginas que provam os crimes cometidos pelo casal. A todo momento, a infanta teria repetido que “confiava em seu marido” e também garantiu que seu pai tinha dito ao genro que devia afastar-se dos negócios do Instituto Nóos, uma entidade sem fins lucrativos presidida por Urdangarin que desviou cerca de 6 milhões de euros (R$ 18,3 milhões) de entidades públicas.
http://operamundi.uol.com.br/conteudo/noticias/33866/filha+do+rei+da+espanha+nega+envolvimento+em+caso+de+lavagem+de+dinheiro+.shtml

Jordânia rejeita reconhecer Israel como Estado judeu

Amã, 2 fev (EFE).- O ministro de Relações Exteriores da Jordânia, Nasser Judeh, disse neste domingo no Parlamento do país que o governo não reconhece Israel como um Estado judeu, como pedem os negociadores israelenses nas negociações de paz com os palestinos.

"Em relação às propostas sugeridas sobre um Estado judeu, nossa atitude é clara: não é aceitável para nós", disse Judeh em uma sessão para debater os resultados da missão do secretário de Estado dos Estados Unidos, John Kerry, que realizou dez rodadas de negociações de paz entre israelenses e palestinos.

"Qualquer acordo a respeito deve levar em conta a completa soberania do Estado palestino e os direitos de muçulmanos e cristãos em Israel", afirmou.

Judeh acrescentou além disso que a "Jordânia não será uma pátria alternativa para ninguém", fazendo alusão a algumas propostas israelenses que querem que este país se transforme em lar para os palestinos.

A insistência do lado israelense para que os palestinos reconheçam a natureza judaica de Israel está gerando temores na Jordânia, onde acredita-se que a aceitação do termo significaria deportar todos os palestinos que têm nacionalidade israelense para o país, que já acolhe 1.200.000 refugiados palestinos.

Judeh expressou também o apoio de seu país às propostas de Kerry, que têm como objetivo o cumprimento da visão da criação dos dois Estados, Israel e Palestina.

"Kerry está levando a cabo consultas com todas as partes, incluindo a Jordânia, que tem um papel-chave nas negociações", disse.

Israel conquistou da Jordânia os territórios de Jerusalém Oriental e o restante da Cisjordânia na Guerra dos Seis Dias, em 1967.

A iniciativa de paz árabe, adotada pela Cúpula Árabe de Beirute, em 2002, contempla o reconhecimento de Israel por parte de todos os Estados árabes caso deixe os territórios ocupados e reconhece o direito do retorno dos refugiados da guerra árabe-israelense de 1948. EFE

http://br.noticias.yahoo.com/eua-explicam-otan-plano-acabar-miss%C3%A3o-afeganist%C3%A3o-2013-112012994.html

CINCO POLICIAIS SÃO PRESOS POR CHACINAS EM CAMPINAS

Foram presos temporariamente, cinco policiais militares suspeitos de participar de uma série de assassinatos em Campinas, no interior paulista. Na madrugada do último dia 13 foram registradas12 execuções na mesma região, nas partes oeste e sudeste da cidade. A maioria das vítimas foi morta em duas chacinas.

Os relatos são de homens encapuzados que usaram pistolas .380 e 9 milímetros para disparar contra a cabeça e rosto das vítimas. Foram recolhidas 15 cápsulas do local onde quatro pessoas, entre 17 e 30 anos, foram mortas no Recanto do Sol 2. No bairro Vida Nova, também na periferia de Campinas, cinco pessoas, entre 20 e 24 anos, foram assassinadas em um único ataque.

As demais três vítimas foram mortas sozinhas.

Há a suspeita de que as mortes sejam uma vingança contra a morte de um policial militar que reagiu a um assalto no dia 12 à tarde. Pelo menos seis das vítimas tinham antecedentes criminais por delitos como tráfico de drogas, homicídio e roubo de veículos.

As investigações estão sendo acompanhadas pelo Ministério Público estadual e pelo Departamento de Homicídios e de Proteção à Pessoa (DHPP) da Polícia Civil, com apoio da Corregedoria da Polícia Militar. A apuração continua e mais detalhes sobre as prisões serão fornecidos amanhã (30) pela Secretaria de Estado de Segurança Pública de São Paulo.

http://www.brasil247.com/pt/247/sp247/128591/Cinco-policiais-s%C3%A3o-presos-por-chacinas-em-Campinas.htm

Uruguai: Ex-presidente será julgado por crimes na ditadura

O presidente do Uruguai José Mujica e o ministro da Defesa, Eleuterio Huidobro, assinaram, nesta segunda-feira (20), uma resolução determinando que o ex-ditador Gregorio Álvarez — de 88 anos, que governou o país de 1981 e 1985 — condenado pelos crimes cometidos durante a ditadura militar (1973-1985), será julgado pelo Tribunal de Honra das Forças Armadas.

Tal medida poderá fazer com que seja rebaixado e tenha sua pensão suspensa, como foi divulgado nesta terça (21) pelo diretor de Assuntos Jurídicos, Notariais e de Direitos Humanos, Roberto Caballero.

O tribunal vai julgar “sua conduta moral e seu comportamento ético e se concluir que não representou as Forças Armadas com honestidade e ética profissional, as sanções podem chegar à perda de sua aposentadoria e do direito do uso de seu uniforme ou de ser atendido no hospital militar”, acrescentou Caballero.

O ex-general Gregorio “Goyo” Álvarez, que foi comandante-em-chefe do exército uruguaio entre 1978 e 1979, e governou o país entre 1981-1985, está preso desde 2007 e foi processado e condenado em 2009 a 25 anos de prisão pela morte de 37 opositores em 1977 e 1978.

http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=234245&id_secao=7

Madre Teresa desviava dinheiro de hospitais para o Vaticano

Madre Teresa de Calcutá (1910-1997), na ilustração ao lado,  recebeu de doadores centenas de milhões de dólares para seus hospitais — os quais ela chamava de “casas para doentes” —, mas o grosso (ou parte significativa) desse dinheiro ela mandou para o Vaticano, deixando os doentes em estado precário, sem remédios e cuidados.

Médicos classificaram esses locais de “casas da morte” ou de “necrotérios”. No âmbito da OMS (Organização Mundial da Saúde) houve denúncias de que as “casas” eram locais de epidemias. Uma ex-voluntária escreveu que faltava até AAS para amenizar a dor dos doentes.

Essa são algumas das revelações do estudo “O Lado Escuro de Madre Teresa” feito por Serge Larivee, Carole Senechal e Geneviève Chenard, da Universidade de Montreal, Canadá.

Em 1979, ela foi premiada com o Nobel da Paz e em 2003 beatificada pela Igreja Católica. A missionária já tinha se tornado um símbolo da caridade cristã. 

Mas os pesquisadores canadenses, após examinar mais de 500 documentos, constataram que os alegados altruísmo e generosidade de Madre Teresa não passavam de fantasia vendida como verdade pela imprensa internacional.

A rigor, ela foi “inventada” pelo jornalista Malcolm Muggeridge, da BBC, que lhe dedicou em 1969 o documentário “Algo bonito para Deus”, apresentando ao mundo a figura frágil de uma missionária que se dedicava aos pobres e doentes da Índia. Em 1971, o jornalista publicou um livro com o mesmo título. 


Leia mais em http://www.paulopes.com.br/2013/08/madre-teresa-desviava-dinheiro-de-doentes-para-vaticano.html#ixzz2qzhcXmWc
Paulopes informa que reprodução deste texto só poderá ser feita com o CRÉDITO e LINK da origem. 

ONU acusa Vaticano de manter esquema de ocultação de crimes sexuais contra crianças

A ONU acusa o Vaticano de manter um “sistema de ocultação” de crimes sexuais contra crianças, de não colaborar com a Justiça e pede que a Santa Fé revele qual a dimensão dos casos envolvendo padres pelo mundo.

O Vaticano admitiu a existência de abusos sexuais cometidos pelo clero contra crianças. Alertou que os crimes “não podem ser ignorados por outras prioridades ou interesses”. Mas os relatores querem mais transparência por parte do Vaticano. Sara Oviedo Fierro, relatora da ONU, foi uma das que lideraram o questionamento.

“O que tem sido implementado de fato? Quantas pessoas foram consideradas culpadas? Quantos padres foram entregues para a Justiça?”, questionou.

Sara Fierro apontou que sanções adotadas pelo Vaticano são vistas como não sendo da mesma magnitude do crime. “Existe um sistema de ocultação dos crimes”, afirmou.

“Vocês estão dispostos a expor a dimensão do problema ao mundo? Vocês sabem o número de casos. Por que não difundir?”

http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/onu-acusa-vaticano-de-manter-esquema-de-ocultacao-de-crimes-sexuais-contra-criancas/

Paquistanesa espanca sua empregada de 10 anos até a morte

A polícia do Paquistão prendeu nesta terça-feira (7) uma mulher que espancou até a morte sua empregada, que tinha apenas 10 anos. As informações são da agência AP.
A garota morreu no último sábado após passar algumas horas internada em um hospital local. Médicos que a atenderam que alertaram a polícia sobre a possibilidade de maus tratos e tortura. Logo após o início das investigações a mulher, que teve sua identidade preservada, confessou que havia espancado a menina com uma barra de aço.
O trabalho infantil é bastante comum no Paquistão, uma vez que as leis locais não exigem idade mínima para que uma pessoa possa trabalhar. Casos de crianças pobres que trabalham como empregadas domésticas de famílias ricas são recorrentes no país, assim como a incidência de abusos físicos e sexuais.
http://br.noticias.yahoo.com/paquistanesa-espanca-sua-empregada-de-10-anos-at%C3%A9-a-morte-163934899.html

O desembargador e a miséria humana

O desembargador, o garçom, o bom samaritano e o Brasil

Por Paulo Nogueira

A miséria e a grandeza humana se encontraram numa padaria de Natal neste final de ano.
A miséria foi representada pelo desembargador Dilermando Motta, e a grandeza pelo cidadão Alexandre Azevedo.
Um garçom foi o palco involuntário do combate entre a grandeza e a miséria.
Segundo os relatos, o desembargador pegou o garçom pelos ombros aos gritos e o mandou tratá-lo como “excelência”. Ameaçou “quebrar a cara” do garçom.
O motivo: o garçom não colocara gelo em seu copo.
Alexandre reagiu, e isto está registrado num vídeo que está sendo intensamente visto e compartilhado na internet.
Numa nota sobre o caso, Alexandre citou Darcy Ribeiro. “Ele dizia que só há duas opções na vida: se resignar ou se indignar. E eu não vou me resignar nunca.”
O desembargador chamou a polícia na padaria, depois de dizer que Alexandre seria preso imediatamente. Quatro viaturas logo acudiram. Mas, feitas perguntas aos presentes, ninguém foi preso. Evangélico fervoroso, Motta, como você pode observar no vídeo, berrava palavras como “endemoniado” e “endiabrado” ao bom samaritano que tomara a defesa do garçom.
“Bando de cagão”, disse o desembargador aos policiais segundo Alexandre. Um novo vídeo capta o momento em que Motta ofende os policiais. Nele, a voz de uma mulher corrobora a versão de Alexandre. “Todo mundo é testemunha”, diz ela à polìcia.
Numa entrevista posterior ao caso, Alexandre disse que Motta estava armado, e manifestou preocupação com eventuais de um “homem poderoso”.
Num mundo menos imperfeito, uma prisão teria sido feita: a do desembargador, por abuso de autoridade.
Num mundo menos imperfeito, o caso teria conquistado repercussão nacional na mídia. Mas a mídia brasileira não dá voz aos desvalidos, aos humilhados e ofendidos. Eles são nossos irmãos invisíveis.
Na Inglaterra, em 2012, ocorreu um episódio de certa forma assemelhado. Um alto funcionário da equipe do premiê Cameron foi acusado de chamar de “plebeus” os policiais que não o deixaram sair de bicicleta pelo portão principal de Downing Street, a sede do governo. Os policiais pediram que ele usasse a saída dos pedestres.
Foi uma comoção nacional. A mídia chamou o caso de “Plebgate”. Em pouco tempo, o acusado perdera o emprego depois de já haver perdido a reputação.
Na Escandinávia vigora um código — a Janteloven, leis de Jante, cidade fictícia que moldou a cultura igualitária da região — segundo o qual ninguém é melhor — nem pior — que ninguém por força de cargo e dinheiro. O infame comentário de Boris Casoy sobre os lixeiros o teria transformado imediatamente num pária social se tivesse sido proferido na Escandinávia.
No Brasil, a reação ao comportamento do desembargador se restringiu essencialmente às redes sociais, o que mostra o divórcio entre a mídia e a realidade dos brasileiros.
No começo deste ano, a única vítima do episódio era o garçom. Ele foi afastado por estar com problemas psicológicos, segundo a padaria. Foi colocado em “férias”.
O desembargador, numa nota, afirmou que está tomando as “providências cabíveis”. Ora, o mínimo “cabível” era um pedido honesto de desculpas ao garçom e às pessoas da padaria que tiveram que aturar sua arrogância violenta.
Não poderia haver retrato melhor da justiça brasileira e nem da mídia, que só dá voz a quem já a tem em alta escala.
A internet faz seu papel: reage ao abuso e, como Alexandre, defende vigorosamente o garçom.
No momento em que escrevo, nem um único repórter fora convocado para ouvir a história do garçom. Ninguém fora à sua casa, que podemos bem imaginar como seja.
Nenhuma autoridade – federal, estadual, municipal – se pronunciara em favor dele.
E o desembargador viverá em 2014 como sempre viveu, sabedor dos poderes que o cargo lhe dá.

http://tijolaco.com.br/blog/?p=12245

Assista ao vídeo:

Apenas 124 pessoas concentram mais de 12% do PIB do Brasil

As 124 pessoas mais ricas  do Brasil acumulam um patrimônio equivalente a R$ 544 bilhões, cerca de 12,3% do PIB, o que ajuda a entender porque o país é considerado um dos mais desiguais do mundo.

Estas 124 pessoas integram a última lista de multimilionários divulgada nesta segunda-feira pela revista ‘Forbes’, que inclui todos os brasileiros cuja fortuna supera R$ 1 bilhão.

O investidor chefe do fundo 3G Capital, Jorge Paulo Lemann, que acaba de adquirir a fabricante de ketchup Heinz e é um grande acionista da cervejaria AB InBev e do Burger King, ficou com o primeiro lugar.

A fortuna de Lemann, de 74 anos, chega a R$ 38,24 bilhões, enquanto o segundo da lista, Joseph Safra, empresário de origem libanesa e dono do banco Safra, tem ativos de R$ 33,9 bilhões.

A maioria das fortunas corresponde a membros de famílias que dominam asgrandes empresas  de setores como mídia, bancos, construção e alimentação.

Entre os 124 multimilionários brasileiros apenas o cofundador de Facebook, Eduardo Saverin, constituiu seu patrimônio por meio da internet.

O empresário Eike Batista, que chegou a ser o sétimo homem mais rico do mundo e perdeu parte de sua fortuna pela vertiginosa queda do valor das açõesde sua companhia petrolífera OGX e do resto das empresas de seu conglomerado EBX, ficou em 52º lugar na lista.

A grande fortuna concentrada por estes milionários comprova a veracidade dos indicadores oficiais que classificam o Brasil como um dos países com maiores disparidades entre ricos e pobres.

O índice de Gini do país foi de 0,501 pontos em 2011, em uma escala de zero a um, na qual os valores mais altos mostram uma disparidade mais profunda entre ricos e pobres.

Cerca de 41,5% das rendas trabalhistas se concentram nas mãos de 10% dos mais ricos, segundo dados do censo de 2010, enquanto metade da população vivia, nesse ano, com uma renda per capita mensal de menos de R$ 375.

http://www.controversia.com.br/blog/apenas-124-pessoas-concentram-mais-de-12-do-pib-do-brasil/

Mais de cem mil saem às ruas na Coreia do Sul contra privatização da malha ferroviária

Governo promove prisões de sindicalistas e ameaça multar trabalhadores que participem de paralisações

Cerca de cem mil pessoas participaram neste sábado (28/12) em Seul de uma manifestação contra a privatização da rede ferroviária e a repressão do governo contra os sindicalistas. As informações são do site esquerda.net e do jornal francês Le Monde.

O protesto foi promovido pela poderosa federação sindical KCTU. Uma paralisação parcial teve início em 9 de dezembro em razão de um anúncio do governo sobre a intenção de conceder a gestão de uma grande linha de trens de grande velocidade, que compreende Sueso-dong (ao sul de Seul) a Busan, principal vila portuária ao sudeste do país, à sociedade privada, e não à Korail, empresa pública ferroviária. Os sindicalistas acreditam que este é o primeiro passo para privatizar todo o setor. A própria Korail já foi alvo de dois estudos para privatização, em 2003 e 2009, impedidos pela intensiva ação dos sindicatos.

Leia mais: http://operamundi.uol.com.br/conteudo/noticias/33198/mais+de+cem+mil+saem+as+ruas+na+coreia+do+sul+para+protestar+contra+privatizacao+da+malha+ferroviaria.shtml

STF tem 269 funcionários por ministro

Sempre alvo de denuncismo no noticiário – muitas vezes merecido – o Congresso Nacional foi constantemente criticado como se fosse o poder mais perdulário nos gastos públicos. Principalmente o Senado por ter apenas 81 senadores, enquanto a Câmara possui 513 deputados. Pois não é que o Supremo Tribunal Federal (STF) deixa o Senado no chinelo!

O STF tem 269 funcionário por ministro, enquanto no Senado a relação é de 105 funcionários por senador. Os números, obtidos nos portais da transparência, incluem concursados, comissionados e terceirizados.

Com apenas 11 ministros, o STF tem 1086 funcionários efetivos (concursados), 576 comissionados (nomeados sem concurso), e cerca de 1297 terceirizados. Todos os números chamam atenção pela excesso, mas em especial os 576 comissionados, em um órgão de natureza técnica, com os ministros tendo cargos vitalícios. Para quê tantos cargos escolhidos a dedo, sem concurso? Vá lá que cada ministro leve 2 ou 3 assessores de sua estrita confiança. Mais do que isso, deveriam utilizarem-se dos recursos humanos concursados à disposição.

Além do elevado número de funcionários, a Corte inflou o número de beneficiários do plano de saúde STF-Med, segundo reportagem  de um jornal carioca publicada no domingo (15), — e que não foi propagado pela grande imprensa. Informou ao Ministério do Planejamento, para efeito de repasse de verbas, haver entre 6,1 mil e 6,7 mil servidores e dependentes nos últimos três anos, quando o número real era 4,2 mil beneficiários. O erro onerou indevidamente o tesouro nacional em R$ 5,6 milhões por ano, acima do valor que deveria ser repassado.

Outra notícia envolvendo o STF  que também não teve repercussão na imprensa, foi o fato de o ministro Joaquim Barbosa, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), determinar  ao Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP) que restabeleça a remuneração completa do desembargador Arthur Del Guércio Filho, afastado das funções desde 3 de abril por suspeita de corrupção e alvo de procedimento disciplinar.

Del Guércio está sob investigação da Polícia Federal, por ordem do Superior Tribunal de Justiça (STJ). A apuração mostra que era hábito do magistrado enviar torpedos por celular para advogados solicitando quantias em dinheiro, até R$ 35 mil na maioria das incursões. "Tudo a sugerir um verdadeiro padrão de comportamento desbordante da mais comezinha postura expectável de um magistrado", recriminou o presidente do TJ, desembargador Ivan Sartori, quando foi aberto o procedimento disciplinar, há 8 meses. Para Joaquim Barbosa, "a irresignação (de Del Guércio) merece acolhida".

https://fichacorrida.wordpress.com/2013/12/22/o-stf-traz-parente/

Senador Haitiano Jean Charles Moise em visita ao Brasil pede a retirada das tropas da Minustah

O senador haitiano Jean Charles Moise esteve em Brasília nos dias 12, 13 e 14 de dezembro, por ocasião do 5o. Congresso do PT para o qual foi convidado, junto com delegações de mais 8 países.

Durante o dia 12, o senador esteve em visita ao Senado, recebido pelos senadores do PT Eduardo Suplicy e o líder da bancada, Wellington Dias. Na casa, em sessão oficial, foi lida e registrada a Resolução do Senado haitiano unânime que pede a retirada gradual das tropas da Minustah até o próximo dia 28/5/2014.

À noite, na sessão de abertura do 5o. Congresso do PT, o senador Moise encontrou-se com a presidente Dilma, e lhe entregou em mãos uma cópia da Resolução do senado de seu país. Ela lhe respondeu "estou acompanhando, compreendo a situação, e vou trabalhar sobre este problema para uma solução".

No dia seguinte, em conversa com o Ruy Falcão, o presidente reeleito do PT lembrou que " a presidente Dilma me disse que não quer que o nosso governo se transforme na guarda pretoriana de um presidente que adia as eleições e não respeita a democracia".

No Congresso, encontrou-se ainda com Monica Valente, a nova Secretaria de Relações Internacionais do PT,  e com dezenas de militantes, parlamentares e dirigentes partidários, entre eles o deputado federal João Paulo Cunha, a quem declarou solidariedade face à perseguição que sofre.

Ao final do congresso, na sessão de votação das emendas ao texto-base, uma emenda que propunha a retirada das tropa brasileiras do Haiti, apresentada pela Chapa Constituinte por Terra Trabalho e Soberania foi lida, e a mesa anunciou que estava sendo retirada, como um gesto decorrente do encontro do senador com a presidente Dilma que abrira uma “canal de diálogo”. Anunciada no momento a presença do senador na sala, ele foi calorosamente aplaudido pelo plenário.

No dia seguinte, o senador seguiu em viagem para a Argentina onde, com os mesmos objetivos, faria contatos com as autoridades do governo, forças políticas, sindicais e populares.

http://retiradatropashaiti.blogspot.com.br/2013/12/senador-haitiano-jean-charles-moise.html

Argentina condena 4 militares à prisão perpétua por crimes na ditadura

Quatro integrantes do Exército foram condenados nesta terça-feira à prisão perpétua em um julgamento por crimes cometidos durante a última ditadura argentina (1976/83), informou o ministério da Justiça.

"O Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca (680 km ao sul de Buenos Aires) condenou à prisão perpétua quatro integrantes do Exército", revelou a agência Infojus, ligada ao ministério da Justiça.

Outros três militares receberam penas de onze anos, quatro anos e três meses, e três anos e cinco meses de prisão.

O grupo era acusado de homicídio, privação ilegal de liberdade e tortura envolvendo mais de 100 vítimas da ditadura. Também respondia pelo sequestro de bebês nascidos no cativeiro no centro de detenção clandestino conhecido como "La Escuelita".

O tribunal determinou que as penas sejam cumpridas em prisões comuns e pediu a baixa dos militares condenados.

Desde 2007 e até junho passado, um total de 427 réus - a maioria militares - foram condenados por violações dos direitos humanos durante o regime militar, segundo a Procuradoria de Crimes Contra a Humanidade.

Ao menos 30 mil pessoas desapareceram durante o regime militar e cerca de 500 bebês nascidos em cativeiro foram roubados, segundo os organismos de defesa dos direitos humanos.

http://www.portalsoma.com.br/noticias/mundo/argentina-condena-quatro-militares-por-crimes-na-ditadura.html

EUA violam direitos humanos, prendendo imigrantes em freezer para que morram congelados

Em um centro de detenção no Arizona, latinos permanecem durante dias sob temperaturas congelantes; muitos contraem pneumonia e outras doenças.

No momento em que a patrulha de fronteira avançou sobre Cláudia e seu marido, Marvin, enquanto tentavam atravessar o Rio Grande, uma fronteira natural entre o México e os Estados Unidos, a salvadorenha de 31 anos, mãe de duas crianças, sentiu-se vagamente aliviada. Era o fim de uma árdua jornada de 18 dias desde El Salvador, de onde a família fugiu para escapar das mãos – e facas – de uma gangue criminosa. Porém, era o começo de um novo e inesperado suplício: ela foi separada do marido e presa com os filhos – um menino pré-adolescente e uma menina, ainda bebê – para as celas cujo nome tem se tornado conhecido entre os imigrantes. “Nos levaram para as famosas hieleras”, diz Cláudia.

As hieleras, ou “os freezers”, é como imigrantes e alguns agentes da patrulha de fronteira se referem às gélidas celas de detenção que ficam ao longo da divisa entre EUA e México. As instalações são usadas para abrigar imigrantes ilegais temporariamente, até que possam ser transferidos para uma prisão das forças legais de Imigração e Alfandega (ICE, em inglês), de onde são enviados aos seus países de origem, ou soltos até as audiências de imigração.

Depois de serem detidos, Marvin e Claudia prestaram uma queixa contra a patrulha da fronteira, o que pode levar os agentes a enfrentarem ações disciplinares. O bebê do casal ainda hoje tem uma tosse persistente, segundo Claudia. “É assim que eles nos fazem sentir absolutamente sem valor, como se tivesse cometido um crime horroroso”.

Segundo entrevistas e documentos jurídicos, muitos imigrantes são presos nestas salas cujas temperaturas são mantidas tão baixas que homens, mulheres e crianças acabam desenvolvendo doenças associadas ao frio. As celas são superlotadas, com comida, água e padrões de higiene inadequados – o que causa mais doenças.

Em 2011, uma pesquisa feita com recém-imigrantes pelo grupo de defesa No More Deaths mostrou que 7 mil dentro dentre 13 mil imigrantes entrevistados enfrentaram condições desumanas nas celas da patrulha de fronteira. Cerca de 3 mil afirmaram terem sofrido frio extremo.

Leia mais:

http://www.apublica.org/2013/11/eua-imigrantes-sao-detidos-freezer/

Desembargadores acusados de desviar 14 milhões são punidos com aposentadorias!

Magistrados acusados pelo desvio de R$ 14 milhões e venda de sentenças foram aposentados compulsoriamente pelo Conselho Nacional de Justiça

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) condenou nesta quinta-feira, 27, três desembargadores à pena de aposentadoria compulsória por envolvimento em irregularidades no exercício da atividade. Dois deles são ex-presidentes do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, acusados participação em um esquema que resultou no desvio de mais de R$ 14 milhões destinados ao pagamento de precatórios. O terceiro é do Tocantins e foi acusado de receber propina para dar decisões favoráveis em cinco processos que julgou.

Os desembargadores do TJ-RN Osvaldo Soares Cruz e Rafael Godeiro Sobrinho também respondem a processo criminal que tramita no Superior Tribunal de Justiça (STJ). Eles foram acusados de pagamentos irregulares a familiares de uma funcionária do TJ-RN durante as respectivas gestões como presidentes do Tribunal (2007-2008 e 2009-2010).

Os recursos eram sacados ou transferidos por meio de cheques nominais, transferências diretas e das chamadas guias de depósito judicial ouro, segundo o relator do processo, conselheiro Jorge Hélio. Os beneficiários, segundo ele, eram sempre pessoas estranhas a processos de precatórios do Tribunal e sempre relacionadas à ex-chefe do setor, Carla de Paiva Ubarana Araújo Leal, e a seu marido, George Luís de Araújo Leal.

http://www.newsbox.com.br/noticias/geral/juizes-acusados-de-desviar-r-14-milhoes-sao-condenados-no-cnj-serao-aposentados-ambos-ja-estao-presos-veja-em-foto-gil-ferreiradivulgacao-2/

Caros Camaradas José Dirceu e José Genoino

Caros Camaradas José Dirceu e José Genoino,

A Direção Nacional do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) vem acompanhando com indignação o Julgamento de Exceção e a condenação injusta.

Repudiamos com veemência a ação do judiciário brasileiro, em especial o Supremo Tribunal Federal, serviçal à classe dominante no país, que há anos vem atuando contra a classe trabalhadora, os movimentos sociais e a luta política. 

Para os Movimentos Sociais, a criminalização representa um recuo das conquistas democráticas obtidas através das lutas históricas dos trabalhadores e trabalhadoras, das quais vocês são sujeitos protagonistas.

No último período, o MST também tem sido alvo da atuação parcial do judiciário, no que diz respeito ao bloqueio da Reforma Agrária, à continuidade da violência no campo, à perpetuação da impunidade aos crimes e massacres cometidos e perseguições políticas às nossas entidades jurídicas.

Essa atuação tem sido fortalecida pelos meios de comunicação de massa a partir de uma aliança de classe entre os setores dominantes, que arquitetam “shows midiáticos”, cerceando o direito à informação e à crítica. No caso desse julgamento, a aliança entre a Globo e o STF se tornam evidentes e revelam, mais uma vez, o poder de hegemonia da dominação.

Diante disso, reafirmamos o nosso compromisso em denunciar e combater as práticas promíscuas de parte do judiciário e da mídia burguesa brasileira. Seguiremos na luta pela construção de um país soberano, com participação popular efetiva e na construção intransigente da justiça social.

Expressando nossa indignação, nos solidarizamos e exigimos a liberdade imediata de vocês.

“CONTRA A INTOLERÂNCIA DOS RICOS, A INTRANSIGÊNCIA DOS POBRES”
Florestan Fernandes
São Paulo, 22 de novembro de 2013.

Uruguai anuncia retirada de seus soldados no Haiti

Para presidente, se em 10 anos país não conseguiu se estabilizar, é hora de pensar em outra solução

O Uruguai retirará em breve parte de suas forças de paz no Haiti, disse o presidente José Mujica, que ratificou a decisão de seu país de deixar de integrar a Minustah (Missão das Nações Unidas para a Estabilização do Haiti).

"O Uruguai continua mantendo sua decisão de ir embora e vai retirar por esses dias parte de suas forças, que não vai repor", informou Mujica em seu programa de rádio semanal "Habla el presidente", onde também enumerou os temas tratados em seu encontro no último domingo (16/11) com a presidente Dilma Rousseff.

Mujica afirmou que conversou com a presidente brasileira sobre o Haiti, onde acompanha o Brasil e outros países há quase 10 anos com uma força expedicionária, na tentativa de ajudar essa sociedade que passou por profundas crises, inclusive por um terremoto devastador.

"Manifestamos, e nisso concordamos com a senhora presidente, que não podíamos nos transformar em uma espécie de guarda pretoriana, se o governo desse país não evolui para realizar eleições e, finalmente, se não conseguem, com rapidez, saídas de caráter institucional por um lado e por outro, pôr em funcionamento uma polícia interna do Haiti que assuma o comando da segurança", acrescentou.

"Se em 10 anos não podemos resolver essas questões, evidentemente, nos parece que o caminho tem que ser outro", explicou Mujica.

O presidente uruguaio disse que o tema será discutido com representantes de todos os países que contribuem com tropas à Minustah, comandada pelo Brasil, mas ratificou que o Uruguai mantém sua decisão de deixar de integrar essa força de paz.

O Uruguai é o país que mais contribui com as forças de paz da ONU em relação a sua população. Atualmente conta, no Haiti, com 840 oficiais do Exército e uma centena da Marinha.

http://operamundi.uol.com.br/conteudo/noticias/32444/mujica+anuncia+retirada+de+soldados+uruguaios+no+haiti.shtml

BISPO E PASTOR DE IGREJA EVANGÉLICA SÃO FLAGRADOS COM ADOLESCENTE DE 17 ANOS EM MOTEL

Policiais Militares de Toledo, detiveram na tarde de hoje, as pessoas de Ricardo Edmundo da Silva, de 38 anos, que se intitula Bispo e Lindenberger Assis de Souza, de 40 anos, que seria o pastor da Igreja Livro da Vida, instalada na cidade de Toledo, os quais foram flagrados no interior de um quarto de motel na cidade de Toledo, com uma adolescente de 17 anos. Segundo as declarações dadas ao site RADARBO pelo Bispo Ricardo, ele vem sendo seguido por uma pessoa que quer a todo custo, lhe prejudicar e negou que tivesse feito algo com a adolescente. “Eu fui buscar a adolescente em Bragantina, para um ensaio para uma apresentação que ocorrerá na igreja e a menina vinha para Toledo com esse objetivo. Eu percebi que um carro estava nos seguindo e então, fui até um supermercado no Jardim Porto Alegre, liguei pro Linderberger e contei para ele e ele veio até nós e seguimos até o motel só para descobrirmos quem nos seguia. Entramos num dos quartos do motel, quando alguns minutos depois bateram na porta, mas nós não fizemos nada, não houve nada íntimo com a menina.” Contou o Bispo Ricardo. O Radarbo, na presença do Conselho Tutelar e da mãe da adolescente, conversou com a menina para saber se teria ocorrido alguma coisa no motel e ela confirmou que sim. “Ele me pegou de moto em casa, por volta das 13h00min e viemos para Toledo e fomos até o supermercado e lá, o Linderberger veio de carro e fomos para o Motel, onde ficamos por uns 20 minutos até que a polícia e o Conselho Tutelar chegaram. Eu tive relacionamento com o Bispo Ricardo sim, mas com o Linderberger não, ele apenas me beijou, mas não na boca, no pescoço, me acariciou. Neste ano foi a terceira vez que nós nos relacionamos, eu era virgem e foi ele quem tirou a minha virgindade.” Declarou a menor, na presença da mãe e de uma conselheira. Agora a Polícia Civil deverá interrogar a todos e os acusados deverão responder pela acusação de estupro.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=707928715886870&set=a.414046578608420.107931.217686741577739&type=1

Página na web incita violência contra as mulheres

Os números divulgados sobre a violência contra as mulheres no Brasil, são alarmantes e revelam, que em dez anos, entre 2001 e 2011, ao menos 50 mil mulheres foram mortas. O dado é do estudo "Violência contra a Mulher: feminicídios no Brasil" realizado pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplica (Ipea) e divulgado nesta quarta-feira (25). Estima-se que ocorreram, em média, 5.664 mortes de mulheres por causas violentas a cada ano, 472 a cada mês, 15,52 a cada dia, ou uma a cada hora e meia (http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2013-09-25/lei-maria-da-penha-perde-forca-e-15-mulheres-morrem-por-dia-no-pais.html).

Mas, se não bastasse toda essa onda de violência contra as mulheres, uma página na web incita a violência contra as mulheres (http://www.homemdebem.org/estuprem-e-matem-uma-vagabunda/), em uma postagem o site sugere, que se "Estuprem e matem uma vagabunda", o site também destila ódio e incita a violência contra as feministas, gays, esquerdistas, etc.

Esta página vai continuar no ar até quando? E seus responsáveis serão punidos por incitação a violência? Ou só site e blogs que criticam os donos do poder é que são punidos?

 

 

Globo e teles se unem contra a liberdade na rede

“Globo e teles se unem para censurar a internet no país”, denuncia presidente da comissão do Marco Civil

 O presidente da Comissão Especial que analisou na Câmara o projeto de lei do Marco Civil da Internet, deputado João Arruda (PMDB-PR), pelo Twitter, denunciou neste domingo (3) conluio entre as teles e a Rede Globo para censurar a internet no país.

Segundo o parlamentar, que comandou diversas audiências públicas sobre o tema em vários estados, a emissora e tevê carioca e as empresas de telefonia intensificaram lobby no Congresso Nacional visando desfigurar o Marco Civil para atender seus interesses econômicos.

Na próxima terça (5), o projeto deverá ser votado e duas questões entraram na alça da mira dos lobistas da Globo e das teles: 1- contra a neutralidade da rede e 2- direitos autorias na internet.

A neutralidade da rede significa que todas as informações que trafegam na rede devem ser tratadas da mesma forma, navegando a mesma velocidade. É esse princípio que garante o livre acesso a qualquer tipo de informação na rede [que vigora hoje].

As teles e a Globo defendem que sejam cobrados pacotes por faixa de consumo de dados e de tempo de uso da internet. Assim, elas ganhariam mais dinheiro e os usuários as deixariam mais ricas.

A segunda questão, explica João Arruda, diz respeito a direitos autorais na rede. “Hoje existe algo chamado “notice and take down” que dá liberdade para qualquer pessoa se intitular dona de conteúdo e pedir a retirada. Só depois que um provedor retira o conteúdo é que o processo tramita na Justiça. Por causa disso, sites e blogs já foram multados absurdamente por não retirar conteúdo de postagens que não conseguem mais controlar”.

“Depois que o Marco Civil for aprovado ninguém será obrigado a retirar conteúdo sem ser notificado pela Justiça”, aponta o presidente da Comissão.

João Arruda afirmou que a Globo e as teles fingem uma disputa com o intuito de criar uma cortina de fumaça para enfraquecer o debate e desmoralizar o projeto do Marco Civil da Internet.

http://www.conversaafiada.com.br/pig/2013/11/04/globo-e-teles-se-unem-contra-a-liberdade-na-rede/

Ex-presidente da Anamatra: “A terceirização é uma forma selvagem de precarização”

Na última semana, o juíz do Trabalho da 10ª Região e ex-presidente da Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra), Grijalbo Fernandes Coutinho, participou de um seminário sobre terceirização realizado na Escola Judicial do TRT4. Na ocasião, Grijalbo Coutinho concedeu ao site do TRT4 a entrevista que segue, onde fala sobre a terceirização e o Projeto de Lei 4.330/04.

Quais são os impactos da terceirização para o trabalhador?
Na minha compreensão, os impactos são todos negativos para o trabalhador. Não há sequer uma vantagem. A terceirização surge com maior intensidade a partir dos anos 70 e ganha corpo definitivamente no Brasil na década de 90. Hoje é uma verdadeira febre.
A terceirização tem dois propósitos muito evidentes: o econômico e o político. Sua razão econômica é permitir aos patrões a diminuição de custos com a exploração da mão de obra. Vários argumentos são usados no sentido de que se trata de especialização, de racionalização, mas tudo isso é secundário. A outra razão é a de cunho político. Nesse ponto o objetivo é dividir os trabalhadores, fragmentá-los, especialmente em suas representações sindicais.
A ideia de que a terceirização cria novos postos de trabalho é inverídica. Os postos de trabalho são uma necessidade de determinado setor. Ou você utiliza a mão de obra contratada diretamente pelo tomador de serviços ou o faz por meio da terceirização.

O senhor menciona um crescimento da terceirização no Brasil nos anos 90. Por que isso ocorreu?
Esta foi uma tendência mundial. O capital se reestruturou a partir dos anos 70. Houve uma crise econômica evidente, a crise do petróleo, do capitalismo norte-americano. E o capitalismo foi bastante hábil para se reinventar, para continuar com aquela máxima de gerar lucro e criar riquezas materiais. Uma das formas de fazer isso é justamente diminuir o poder do trabalho e de todas as suas organizações. Nada foi por acaso.
Assim como se verifica, a partir dos anos 90, um processo intenso de privatização e de esvaziamento do Estado, por outro lado há um duro golpe contra o trabalho. Houve a reestruturação dos modos de produção, com utilização intensa dos recursos da robótica e da microeletrônica, e a fragmentação da cadeia produtiva. Essa fragmentação ocorre tanto na terceirização interna quando na externa.
A terceirização externa é observada principalmente nas grandes empresas automotivas, onde a fragmentação é total. As peças de um carro são fabricadas em diferentes regiões e países, sempre com o intuito de se conseguir o menor custo. Na terceirização interna, contrata-se um empregado e arranja-se uma pessoa para figurar como intermediário de mão de obra. As duas formas são terríveis para o trabalhador. A diferença é que na interna a fraude é escancarada, e na externa é menos perceptível.

Leia mais:
http://www.viomundo.com.br/denuncias/juiz-do-trabalho-a-terceirizacao-e-uma-forma-selvagem-de-precarizacao.html

Geraldo Alckmin apoiou candidato do PCC

O governado Geraldo Alckmin (PSDB) apoiou nas eleições,  um candidato com ligação com o crime organizado. Segundo denúncias, o candidato a deputado federal em São Paulo Claudinei Alves dos Santos, o Ney Santos (PSC), foi alvo de operação policial por suspeita de lavagem de dinheiro para a organização criminosa PCC.

Analistas afirmam que o rompimento de acordo entre Governo do Estado e o PCC é a causa do aumento de homicídios em São Paulo.

Assista ao vídeo:

Geraldo Alckmin apoia candidato do PCC e diz "VAMOS ... - YouTube

► 4:32► 4:32

www.youtube.com/watch?v=3-IeNuAMtx8‎